Красная каббала - читать онлайн книгу. Автор: Григорий Климов cтр.№ 9

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Красная каббала | Автор книги - Григорий Климов

Cтраница 9
читать онлайн книги бесплатно

Да. Причём, если в монастырях какого-то монаха и уличали в педерастии, то ему за это следовало лишь административное взыскание – его сажали на хлеб и воду. Если же это не помогало – налагали на него обет молчания и усылали в затвор.

Т. е., если его тянуло изнасиловать молоденького мальчика или же девочку, то сначала он сам боролся с этим искушением, но когда видел, что может сорваться – тогда просился в глухой затвор.

Потому и выходили из таких монахов великие святые. Когда они выходили из затвора, то они уже могли помочь любому сумасшедшему. Они их уже видели насквозь.

– Вы только что предложили возродить Инквизицию, но где гарантия, что в неё не попадут дегенераты?

– Всё зависит от того, как к этому делу подойти. Возглавлять Инквизицию, на мой взгляд, должны абсолютно нормальные люди, хорошо знающие Высшую Социологию. А трибунал должен быть из профессионалов: психиатров, социологов и духовных лиц.

В руководстве Новой Инквизиции должны быть и настоящие хорошие бюрократы, которые долгой службой, долгим учением доказали, что они – нормальные, стабильные люди. У них у всех должны быть нормальные семьи.

Нужно обязательно проверять у них всё семейное дерево и, если на нём есть какие-то «гнилые ветви», то таких, ни под каким видом, нельзя подпускать к руководству Новой Инквизицией.

Даже гениального человека, потому что он может «сорваться». Сегодня он нормальный человек, а в возрасте 50 лет, к нему придёт психическая болезнь.

Взять, например, современные псих диспансеры.

Это – не сумасшедшие дома, но это, всё же, медицинские учреждения, где всякие психически больные люди просто состоят на учёте и они должны ходить туда регистрироваться раз в год или сколько там будет надо.

А рядом – церковь, где священник тоже является, своего рода, психиатром. Редко какой священник будет открыто проповедовать грех. Таких почти нет. Священник, ведь, это тот же врач-психиатр.

Пусть это будет небольшая красивая церквушка на 100 или 200 человек прихода и если даже из них половина будут нормальные, которые ничего в службе не понимают, но ходят, то пусть ходят – вреда им не будет.

А остальным, психопатам, священник будет помогать своими проповедями. В США это называется групповой психотерапией…

– Да, но, Григорий Петрович, когда вы давали нам свою статистику, то вы говорили, что среди врачей-психиатров много психбольных. Похоже, что за этими священниками нужен будет глаз да глаз.

– Да-да-да. Раньше эти функции выполнял прокурор священного Синода – гражданское лицо.

Например, знаменитый Победоносцев, прокурор священного Синода, он наблюдал за Синодом, так сказать, от лица государства.

Главными задачами контроля должно быть: во-первых, – находить дегенератов и, во-вторых, – направлять их на правильный путь.

До революции был ещё и суд священного Синода были и свои монастырские тюрьмы. Это до 17-го года.

Эти каменные мешки были похуже сталинских концлагерей. И вот, если какой-то монах сходил с ума, так его сажали в каменный мешок и он там отдыхал, приходил в себя.

Повторяю – психически больных людей нужно отстранять от постов, влияющих на этику и культуру, с постов, позволяющих негативно влиять на мировоззрение нации.

Самые умные цивилизации были греческая и римская. Так вот, у них был принят закон, по которому евреев не допускали к судебным местам, т. е., евреев не допускали в невралгические пункты, в которых решается судьба других людей.

Им запрещалось быть чиновниками, судьями, адвокатами.

– А, как же писатели? Это же инженеры человеческих душ! Ведь, как правило, только человек, у которого есть примесь дегенерации, может быть хорошим писателем – он-то знает смысл трагедии… Может, потому-то Евтушенко и поднял свой хвост? Как вы относитесь к этому?

– Я бы сказал просто. Почти всё левое крыло Союза писателей – это обычные дегенераты. Самый крикливый из них – Евгений Евтушенко. Он с прожидью и он там – самый крикливый и самый наглый.

Такой наглый, что его даже евреи терпеть не могут, хотя и знают, что он с прожидью. И женат он был на еврейке. Они все кричат, чтобы издавали Булгакова, Набокова и т. д.

Я бы издавал эти книжки. Но, перед каждой книжкой – предисловие, где спокойно, без крика, без оскорблений, было бы сказано, что данный человек, например Пастернак, во-первых, еврей, что Бог с ним, во-вторых, гомик, но наделал кучу детей, что уже само по себе – преступление.

Что самая главная его книжка «Доктор Живаго» – аморальная и вредная. Зачем же тогда эту дребедень тогда печатать? А чтобы не кричали другие гомики, что, мол, таланты зажимают.

Вон Маечка Плисецская, все кричали – гениальная, непревзойдённая, божественная балерина, а стоило ей запечатлеть себя на плёнке – и всё сразу же стало ясно… Без спора и ругани. Утка на сцене…

То же самое и с Цветаевой. Написать – «была лесбиянкой, вышедшей замуж за еврея» и так далее…

– А Булгаков?

– Мне Булгаков нравится, хотя, в «Мастере и Маргарите» трудно понять, кому он больше симпатизирует сатане или Христу?

Ведь, его книга «Мастер и Маргарита» сначала имела название «Евангелие от Сатаны»… Видимо поэтому-то её так и обожают советские евреи-интеллигенты.

Повторяю – в Новой Инквизиции должны быть сведущие люди.

Это должна быть разветвлённая организация, где часть людей сидела бы и писала предисловия и послесловия к таким книгам.

Хотите Булгакова выпускать? Хорошо. Но за нами остаются предисловие и послесловие, написанные хорошо знающими своё дело людьми.

– А к Шолохову у вас какое отношение? Говорят, что он пьяница и украл чужие рукописи?

– В отношении рукописей – всё это брехня! А то, что на старости лет он выпивал, то, для советского человека, – это не грех.

– Как вы думаете, почему Троцкий проиграл? Ведь, у него же была сильная организация!

– Троцкизм – это масонство в коммунизме. Это – крайне левое крыло масонства. Если вы соберёте шайку психопатов, то они никогда не уживутся между собой.

То же самое было и во время Великой Французской революции. Они все там уничтожали друг друга и, в результате, вылез большой паук – Наполеон.

В России таким пауком оказался Сталин. Возможно, ему помогла в этом его паранойя. В Германии им оказался – Гитлер. Гитлер тоже называл свой приход к власти – национал-социалистической революцией.

Та же самая история. Революция, социализм… Но привели его к власти педерасты, в лице штурмовиков, а потом, в «Ночь длинных ножей», Гитлер их всех перестрелял. Как Сталин.

Это всё – то самое «Ничто, которое ничтожит»…

– Вы как-то говорили, что Вы – непрофессиональный писатель. Что Вы, по образованию, инженер электрик и что это Вам даже помогло. Что инженерное мышление Вам помогло пролезть через всё это гуманитарное болото и вековые наслоения лжи, что именно инженерный подход дал возможность отыскать строгие формулы, скрытые закономерности и чётко проверить их на практике.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению

Резервные ссылки на сайт
(ВАЖНО!) Перейти